
保險商品用「兩家」來規劃跟用「一家」來規劃的差別
規劃一家保險公司的商品跟規劃兩家保險公司的商品到底有什麼差別?為什麼現在保險經紀公司的業務都喜歡推薦兩家保險公司的規劃方式呢?這篇完整解析給您了解。
規劃一家保險公司商品時
其實每位業務應該很希望,可以的話,只幫保戶只規劃一家保險公司的商品就好。
如此簽約時
- 要保書只需要 簽一份
- 建議書只需要 印一份
- 說明也只需要 說明一份
除此之外,保戶對於只有一家保險公司的商品規劃,很容易了解裡面到底買了那些商品跟保障內容。
實際面
目前如果只使用一家保險公司商品規劃時,會出現一些問題,最常見的就是都會缺某一個商品,商品線未必齊全,或者某些商品的條款寫得很不佳。
那就好像拼圖要完成時,總是缺那麼的「一塊拼圖」或「那幾塊拼圖」。
此時就會考慮,使用第二家保險公司商品來補足。
規劃二家保險公司商品時
業務的工作量不會比較少
反而
- 要保書 要簽二份
- 建議書 要印二份
- 說明時則必須要將兩份內容,合併成一份一起說明
相對工作的難度提升,業務人員所花費的工作時間也會增加,需要考慮的事情也變多
為什麼要這麼麻煩?
一切為的就是 #給予信任我們的保戶能購買到 #CP值最高 的 #保障型商品的保單。
投保兩家保險公司會不會有一家不賠的問題?
目前就#實支實付 商品來說,只能買一家。
若真的投保到兩家的實支實付商品,也會受「#損害填補」的規定限制。
否則,理賠方式會是「一家賠完」,當一家沒辦法賠完這次的醫療花費時,賠不夠的部分,會再由另外一家實支實付來賠付剩餘「未賠部分」。
如果兩家有類似條款的保障型商品,有時理賠還有牽制效果
常常碰到一家賠,一家不賠,尤其是雙實支實付,受示範條款的規範,所以條款的敘述方式會差不多,但是因為保險公司不同,理賠態度自然不同,而當你有兩家實支,就可以拿〝已經賠〞的那家去問問另一家不賠的保險公司〝為什麼拒絕理賠〞。
如果只購買一家,被拒絕理賠,就會又少了一個秘密武器可以用。
那其他商品會不會有損害填補限制問題?
實支實付以外的商品,條款的約定上並沒有損害填補規定,只要符合保單條款的理賠條件,原則上都可以盡數理賠!
結語
投保兩家保險公司的保障型商品,不是壞事,只要合理規劃,保費能夠負擔,其實優點多多!
但無論如何,投保前務必還是請您跟您的保險從業人員仔細討論保險商品內容、條款跟慎選保險公司。
如有更多問題,歡迎在底下留言討論。
另外如有任何保險規劃問題、保險爭議處理問題不好意思公開說,也可以透過社群軟體或E-MAIL方式,偷偷跟Jeff和思安女神說,讓最懂你保險的保險品牌一起嘎意保險團隊,竭誠為您服務!